INGEZONDEN E.MAIL: WIE IS ER GEBAAT BIJ HET MEETELLEN VAN DE CONCERTVERKOPEN VAN PRODUCTEN IN DE HITLIJSTEN??

19-08-2003 @ 15:20

Onderwerp: Laidback Luke ft. Marxman 'We can not get enough' (dance valley theme 2003) (united recordings)De Mega Top 100 toont deze week weer eens het enorme mankement/probleem van het meetellen van concertverkopen:"We can not get enough!" van Laidback Luke ft. Marxman zakt van #5 naar #9, terwijl de verkoop in de winkels juist aan het toenemen is. Vorige week werden nl. de verkopen van de single meegeteld bij 'Dance Valley' en steeg de single met een enorme klap van #75 naar #5.Welke partij heeft nou iets aan het meenemen van de concertverkopen? Winkeliers zullen gezien de dalende notering geneigd zijn om er minder in te kopen. Het publiek denkt bij een zakkende plaat ook dat het tijd is voor vertrek. Radiomakers zullen de single al snel minder programmeren omdat de single al weer zakt, terwijl de single vorige week juist zo'n enorme sprong maakte in de hitparade.De kans dat de hitlijst daardoor weer minder serieus wordt genomen is dus erg groot.Conclusie: Bij het meetellen van concertverkopen is niemand gebaad.Of is het wel de platenmaatschappij, want er is snel meer omzet te genereren bij de 'doelgroep'Of hebben we het hier over een wel erg korte termijn visie?

Gerelateerde nieuwsberichten

Deel dit artikel op: